На этикетках их можно найти под следующими обозначениями:
- Sodium Lauryl Sulfate / SLS / Лаурил сульфат натрия
- Sodium Laureth Sulfate / SLES / Лаурет сульфат натрия
- Ammonium Lauryl Sulfate / ALS / Аммония лаурил сульфат
- Ammonium Laureth Sulfate / ALES / Аммония лаурет сульфат
На слове «канцероген» я побежала в ванную комнату проверять все свои бутылки. О, ужас! Они повсюду. Далее я задалась целью приобрести шампунь, не содержащий вредоносных сульфатов. Но и тут меня ждало фиаско: ни в Перекреске, ни в Lush, L’Ocitane, The Body Shop и им подобным (которые по виду являются оазисами натуральности в сульфатном океане), я не смогла найти то, что ищу.
И тогда я задалась вопросом: кому выгодно преподносить нам, покупателям, информацию о вреде сульфатов, если они используются повсеместно? Не является ли эта телепередача очередной «страшилкой», коими нас кормят на завтрак, обед и ужин?
Наконец побрела я в интернет, надеясь, что хотя бы он внесёт ясность в общую сумятицу. Но и там не нашла я единого мнения о том, канцерогенны ли SLS / SLES. Считается, что лауреты – более мягкие детергенты, чем луаурилы, однако именно они якобы могут быть концерогенными, если вступят во взаимодействие с определенными веществами. Да, объяснение достаточно расплывчатое и, прямо скажем, мало убедительное...
Есть и более оптимистичный взгляд, состоящий примерно в следующем: да, вещества эти не самые полезные, но химики утверждают, что через кожный покров они не проникают, в организме не накапливаются, а вызвать поражения органов могут в случае употребления их внутрь. Другими словами, чтобы испытать на себе весь вред сульфатов, шампунем нужно не голову мыть, а пить его ежедневно приличными порциями. Вопрос напрашивается сам собой: кто эти химики?
Однако, есть то, в чём сходятся практически все ресурсы, которые мне удалось посмотреть: все четыре брата акробата в высоких концентрациях и при частом использовании сушат кожу и волосы, способны вызвать аллергию (кожа, глаза, лёгкие), разрушают естественный защитный слой кожи (удаляя не только загрязнения, но и полезные компоненты жизнедеятельности кожи), приводя к старению эпидермиса.
Ещё бы! Ведь ими промывают двигатели и моют полы в гаражах... Можно только догадываться, насколько жёсткие ПАВы используем мы на себе ежедневно. Самое неприятное в этом всём – политика ценообразования. Эти сульфаты имеют низкую закупочную стоимость и хорошо пенятся, создавая у потребителей полное ощущение того, что они мылятся чем-то очень качественным. Разброс цен поражает; бутылка, на этикетке которой в списке ингредиентов первыми идут вода + лаурил сульфат натрия, может стоить как 100 рублей, так и 2000 рублей.
Значит ли это, что все шампуни с сульфатами моют одинаково и нет смысла переплачивать за дорогостоящие марки? Вопрос задать проще, чем на него ответить. Все вы, наверное, замечали, что шампуни разных марок дают порой различные результаты; какие-то нам подходят идеально, а какие-то нет. Сам по себе сульфат – это еще не вся формула, производители стараются добавлять в свои составы всевозможные ингредиенты для «фишки».
Например, чтобы смягчить агрессивное воздействие первых четырёх «вредителей», в состав косметического моющего средства добавляются более мягкие моющие компоненты. Итак, ищем на этикетках следующее:
- Cocamidopropyl Betaine (очень мягкий очиститель, применяется в детских шампунях)
- Decyl polyglucose (пенящее активное вещество, добывающееся из кокосовых орехов и кукурузы)
- Glythereth Cocoate (очень мягкое увлажняющее поверхностно активное вещество)
- Disodium Cocoamphodiacetate (мягкий эмульгатор и увлажнитель)
- Сocamidopropyl sulfobetaine
- Sodium sulfosuccinate
- Sodium cocoyl isethinate - считается самым мягким ПАВом на данный момент
Вот за это всё мы способны отдать до 2000 рублей за бутылку. А ещё давайте не забывать про бальзам-ополаскиватель... Как быть в этой ситуации? Я предлагаю быть реалистами: если сульфаты используются так широко во всём мире, скорее всего, не так страшен чёрт, как его рисуют. НО в том случае, если действительно наблюдаются аномальные проблемы с кожным и волосяным покровом, имеет смысл посетить дерматолога и показать ему средства, которые используются в данный момент.
Не лишним также будет уделить время поиску продуктов с формулой, в основе которой лежат более мягкие ПАВы. Не лишним будет тщательно проверять состав на отсутствие минерального масла (mineral oil), формальдегидов (formaldehyde), парабенов (methylparaben, ethylparaben, propylparaben, butylparaben). Если вы нашли шампунь без сульфатов, но в списке ингредиентов имеются вышеперечисленные товарищи, вы сильно рискуете здоровьем, приобретая сие чудо химпрома.
А о том, чем закончились мои поиски, я делюсь вот ЗДЕСЬ.
Кстати, если ваши поиски идеального шампуня уже увенчались успехом, нам всем крайне интересно и полезно будет узнать о этом. С нетерпением жду отклика в комментарии к посту.
Будьте красивы и берегите здоровье!
Хочешь узнавать о новинках макияжа одной из первых? Хочешь знать о том, как не тратить зря деньги на заведомо неэффективные средства ухода? Ты всегда хотела знать, из чего сделан твой крем, но боялась об этом даже думать? Рассылка Beauty Maze - ответ на эти и многие другие вопросы. Не пропускай ни одной буквы, подпишись СЕЙЧАС
Я нашла для себя шампуневое мыло, производства "Тавинка". Без животных жиров, только натуральные компоненты. Очень нравится что волосы долго чистыми остаются, и сухости ни какой. А вместо бальзамов стала после мытья волосы уксусной водой ополаскивать, волосы как после бальзама-ополаскивателя, мягкие и послушные :)
ОтветитьУдалитьСкажите, а вы при этом красите волосы? Делаете укладку феном, утюгами, плойкой? Используете ли средства стайлинга?
УдалитьНе знаю насколько идеальный состав, но уже больше месяца использую шампунь planeta organica ( http://planetaorganica.ru/item/vosstanavlivayushhij-provanskij-shampun/ ) Довольна, пены практически не дает, поэтому приходиться несколько раз наносить шампунь и промывать волосы.
ОтветитьУдалитьТам кстати, и состав указан :) Гляньте его, плиз )
Ольга, спасибо за комментарий :) К сожалению, после инцидента с маслом ( читайте тут http://creativemaze.blogspot.ru/2013/02/planeta-organica.html#.U_ED6vmqmHg ), для меня Planeta Organica не существует.
УдалитьЯ пользуюсь шампунем "Можжевельник" от Ми&Ко, http://www.mi-ko.org/men/26-shampun-reguliruu%D1%89ij-zhirnost-volos-mozhzhevelnik, состав:
ОтветитьУдалитьвода артезианская, экстракт черимойи, инулин, Д-пантенол, пшеничный протеин, экстракт жимолости, ксантановая камедь, масло бораго, эфирные масла можжевельника, сосны, кедра атласского, перца черного, экстракты дуба, зверобоя, хмеля, тысячелистника, розмарина, шалфея, маклейи, эклипты
...то есть, там один неионогенный растительный ПАВ - экстракт черимойи - и все. Пенится, разумеется, плохо, жидкий, на среднюю длину требует около 4 нажатий дозатора, но умудряется мыть хорошо, и голова не чешется, как после масс-маркета. Волосы хорошо себя чувствуют. Это самое мягкое и натуральное, что я нашла.
Еще из натурпродуктов пользовалась муссом для мытья волос от ChocoLatte "Айс-крим", http://www.aromagica.ru/tm-chocolatte/mussy-dlja-mytja-volos/krjem-gjel-dlja-mytja-volos-muss-ajs-krim-naturalnyj-shampun-s-mjentolom-tm-chocolatte-shokolattje-280-ml, состав:
отвар: хвоща полевого, крапивы, ромашки, корня аира, лопуха, семени льна; соль морская, глицерин, пектин,плоды Sapindus Trifoliatus (мыльные орехи), натуральное мыло (стружка), масла: льняное, репейное, касторовое, ши, кокоса,виноградной косточки, жожоба; прополис, воск, д-пантенол, парфюмерная композиция, ментол натуральный.
...но волосы с ним начали сильнее жирниться. Хотя пенится прекрасно. Возможно, мне не пошло мыло в составе.
В целом - у меня нормальные волосы средней длины и жирная кожа головы.
Обе марки российские, первый стоит 530 р., второй около 330 р.
(А с Вашей оценкой Планеты Органики согласна полностью! Все эти бесконечные марки от ООО "Первое Решение" http://www.1reshenie.ru/index.php?page=40 абсолютно бесполезны и с составами у них вечно нечисто, хотя слово "органика" на каждой коробочке мелькает по десять раз...)
Дополняю: феном пользуюсь после каждого мытья, всеми прочими средствами и инструментами для укладки - нет. Кондиционером тоже не пользуюсь, но думаю из той же серии Ми&Ко прикупить.
УдалитьЕлена, спасибо за ваш опыт. На самом деле, шампунь не обязательно должен хорошо пениться, чтобы эффективно очищать волосы. Нас просто "подсадили" на пену :)
УдалитьПо поводу вашего второго шампуня, меня смущает как само оформление состава (не по INCI), так и порядок их следования. И вообще, что такое натуральное мыло (стружка)? Оно же должно из чего-то состоять?
Что за парфюмерная композиция? Натуральная она или нет?
Поэтому я с осторожностью отношусь к российским производителям косметики, учитывая "дыры" в нашем законодательстве, регулирующим эту сферу....
Про мыльные орехи, у меня были сами эти орехи, я делала отвар и хочу сказать, что "шампунь" получился жестким!!! Волосы как солома и кожа головы начала шелушиться. Т.е. они отмыли до скрипа. А я этого не люблю.
А вы при этом красите волосы?
УдалитьBeauty Maze, про "натуральное мыло" я им писала - как уточнил производитель, оно собой представляет калиевые соли оливкового и кокосового масел. Насчет парфюмерной композиции не уточняла.
УдалитьВообще, в этой марке я не особо сомневаюсь, для лица и тела средства у них вполне эффективные, что отмечает вся моя семья, включая старшее поколение. У меня, наверное, половина ухода от них. Но вот шампунь для меня оказался жестким. Может, и в мыльных орехах дело, действительно.
Волосы сейчас не крашу. Раньше красила (в салоне), но никакой особой разницы в состоянии волос не было.
Пока из всего опробованного подошли только шампуни organic tai, сейчас у меня шампунь с экстрактом помело (состав lavandula angustifolia flower water, cocamidopropyl betaine, disodium cocoamphodiacetate, sodium cocoyl glutamate, glycerin, panthenol(pro-vitamin B5), green tea extract, sea kelp extract, acidum citricum, aloe vera extract, cucumber extract, pomelo essential oil, jojoba oil, citric acid, grapefruit seed extract). Неплохие шампуни лично для меня у desert essence, но ждать заказа из США долго.
ОтветитьУдалитьСостав действительно не ужасный :)
ОтветитьУдалитьВот сейчас у российской натуральной марки Irushka вышли шампуни с экстрактом черимойи в качестве ПАВ, пока не отважусь попробовать из-за высокой цены.
Удалить(Простите за "анонимность"-никак не могу разобраться с поролем гугл своим)
Эти шампунь и кондиционер от Irushka достались мне в корзине на Pudra Blogger Awards, но я пока не дошла до них. Писать буду обязательно, как распробую )
УдалитьА что касается пароля гугла. если вы зашли в свою gmail-почту, то дополнительных манипуляций в комментариях не потребуется ;)
http://www.iherb.com/Avalon-Organics-Shampoo-Volumizing-Rosemary-11-fl-oz-325-ml/3466 на этом сайте в основном продают органические продукты как и этот шампунь к примеру. Состав : Aqua (water), aloe barbadensis leaf juice¹, cocamidopropyl betaine, sodium laurylglucosides hydroxypropylsulfonate, glycerin, sodium cocoyl isethionate, stearic acid, sodium lauroyl sarcosinate, calendula officinalis flower extract¹, dioscorea villosa (wild yam) root extract¹, rosmarinus officinalis (rosemary) leaf extract¹, styrax benzoin resin extract, cedrus atlantica bark oil, citrus medica limonum (lemon) peel oil, copaifera officinalis (balsam copaiba) resin, coriandrum sativum (coriander) seed oil, geranium maculatum oil¹, lavandula angustifolia (lavender) oil, pogostemon cablin (patchouli) oil, rosmarinus officinalis (rosemary) leaf oil¹, arginine, bisabolol, hydrolyzed wheat protein, sodium citrate, sodium PCA, panthenol, tocopheryl acetate, guar hydroxypropyltrimonium chloride, alcohol¹, benzyl alcohol, potassium sorbate, sodium benzoate, coumarin, limonene, linalool.
ОтветитьУдалить¹Certified Organic Ingredients
A minimum of 70% organic content. No parabens, harsh preservatives, synthetic colors or fragrances, phthalates, sodium lauryl or laureth sulfate. 100% vegetarian ingredients. No animal testing.
Что касается шампуней можно использовать органические, а вот по всей длине различные маски и несмывашки можно использовать просто качественные все равно 10 см от корней это уже мертвые волосы и их просто нужно поддерживать в хорошем состоянии. Потому что полностью органический уход подойдет далеко не всем особенно тем кто красит волосы сушит феном и так далее.
Был у меня как-то шампунь Avalon
Удалитьhttp://creativemaze.blogspot.ru/2013/04/avalon-organics-biotin-b-complex.html#.UWe8mLUqxvA
Это полный трэш, скажу я вам.
Ничего плохого в SLS и SLES как раз-таки и нет. Если вы увидели по телевизору программку, в которой говорится о "ужасных и вредных сульфатах", действительно ли есть основания верить подобным заявлениям? Стоят подобные мифы наряду с парабенами, консервантами, силиконами и прочими составляющими в косметических продуктах, которые возводят в ранг "опасных" по мнению таких источников по типу Экоголика, EWG и прочих, которые лишь выделяют !!!один компонент из общего состава!!!, даже не зная, !!!1. какой процент его содержится в массе, и !!!2. какие связи по итогу образуются между всеми компонентами в итоге и какой результат на выходе дают. Не понимаю этого разбора состава по отдельности, грубейшая ошибка со стороны незнающих и далёких от процессов в химии. Вы же салат не кушаете по отдельности: кусочек огурца и чайная ложка соли? Поверьте, даже если одна сотая ингредиента и присутствует в составе, это не значит, что это будет как-то вредить организму и (???) "накапливаться".
ОтветитьУдалитьДалее. Вы пользовались шампунями с сульфатами, так скажите нам, у вас было раздражение, выпадение волос, хоть какая-нибудь реакция, сказавшаяся плохо на волосах и коже головы? Думаю, нет. Так в чём вред? Если такая реакция и была, то с очень большой вероятностью у вас просто была аллергия на что-то из компонентов в продукте, не более.
А сухость появляется после применения шампуней по той причине, что они более щелочные, чем естественный ph кожи головы (5,5), это достаточно исправить кондиционерами, которые и применяют как раз для того, чтобы вывести ph в кислотную сторону, если говорить простым языком.
И да, если бы продукты, стоящие на полках магазинов (неважно каких, будь то проф или масс), действительно оказывали какой-то 100% негативный эффект на здоровье человека, то его бы и не было там вовсе. Абсолютно ВСЁ что выставляется на продажу ОБЯЗАТЕЛЬНО проходит различные исследования в лабораториях по несколько раз, чтобы не дай бог этот продукт не вызвал какого-нибудь выпадения волос у обладателя.
Я уж думала, что вы здраво подходите к подобным вопросам, а не слепо следуете за какими-то глупыми и необоснованными байками ¯\_(ツ)_/¯ Почитайте исследования и успокойтесь уже.
p.s. я не отношусь плохо к бессульфатным шампуням, но всё же у меня вызывает негодование такое отношение к сульфатникам и распространение дезинформации, поэтому прошу отнестись серьёзно к вышесказанному. Предпочтение в шампунях можете отдавать чему угодно, но пожалуйста, не вводите хотя бы в заблуждение других.
Это видимо вы не разбираетесь в химии процессов и проникновения SLS/SLES/SLAS... через поры, в биохимии и подавно
УдалитьСостав по номенклатурным и юпак требованиям всегда пишется по % содержанию от большего к меньшему, чего там мало находится в самом конце списка.
У нас капиталистическое общество,где важно -только одно -продать любой ценой.-Вы можете зайти в продуктовый магазин и убедится наравне с маргаринами и обезжиреннами маслами продаются нормальные масла.Молоко магазинное -везде с добавлением сухого,хотя в составе это просто заменяют на "нормализованное"
Натур-продукт свёл масс-маркет на "нет".
У проф магазинов цель вообще иная: цель продать продукт ,который сделает вас внешне красивыми и чтобы этим продуктом было приятно пользоваться.Им глубоко плевать как внешние отличные качества на внутреннем состоянии организма.
Фармацевтика в сложных препаратах руководствуется тем же самым-хотя это медицина и не должна вредить человеку и его здоровью,а она это делает в 70% случаев. и 90% фармакологических препаратов направленно на устранение следствия,а далеко не причины возникновения.
Кто хочет натуральности-пусть делает сам: сода, горчица , растительный глицерин, карбонат кальция,мёд-всё это отлично очищает,(компоновать можно как угодно, мёд и сода -отличные эмульгаторы,помимо других свойств)
Но есть конечно неудобства с использованием, смесь для нанесения надо готовить каждый раз-время не экономит,но зато организм вам скажет спасибо.