Люблю я знакомится с новыми брендами, рассказывающими про свою натуральность, органические ингредиенты и дружбу с братьями нашими меньшими. Особенно пристально изучаю я выходцев из России, таких как Irushka - производителя натуральной космецевтики (что бы это словосочетание ни значило).
Правда при ближайшем рассмотрении оказалось, что в данных средствах для волос 100% ингредиентов импортные, т.е. не наши. Вроде как наши только формула и розлив. Интересно, а упаковка чья? Ну да ладно, российская хим.промышленность фактически срублена под корень, остаётся ввозить. К ингредиентам вернусь чуть позже.
Что мне понравилось у Irushka. Очень хороший дизайн в стиле luxury-минимализма. Бренд не пытается вводить потребителя в заблуждение о собственной натуральности путем изображения на упаковке всякой флоры, "ценных масел", чудо-бабушек с тысячелетними историями красоты, пресловутого слова eco и bio... Громкие заявления отсутствуют в принципе. Очень понравилось, что на сайте есть полный список ингредиентов в каждому продукту. По-моему (и по закону кстати тоже), так должны делать все современные производители и дистрибьюторы косметики. На животных не тестируют, говорят... Не используют парабены, продукты нефтехимии, силиконы, пропилен гликоль, PEG, SLES/ALES, фталаты, ГМО, синтетические красители.
Что не понравилось. Относительно биоразлагаемости упаковки вопрос открытый, так же как и относительно того, почему нужно пластиковую бутылочку запаковывать в картонную коробочку, да еще прикладывать листок с аннотацией (в век интернета и e-commerce!). ИМХО, для шампуней и бальзамов это лишне. Деревья тут точно не берегут... Хотя в составе вроде как используются некоторые органические ингредиенты (это мы проверить можем едва ли), сам бренд не имеет никакого органического сертификата. И даже если будет стремится, с нынешними формулами точно его не получит.
.
Поэтому поклонники сертифицированной органической косметики могут дальше не читать. Остальным просьба сосредоточиться, сейчас я нудеть буду :)
Irushka NORMAL regular ultra-soft shampoo
Шампунь для нормальной кожи головы
Объем: 150 мл.
Цена: 1 490 руб.
Эффективный ежедневный уход за нормальной кожей головы. Глубоко очищает, делая волосы мягкими и послушными. Имеет нейтральный рН 5.1. Отсутствие щелочей и агрессивных компонентов делает шампунь оптимальным решением для ежедневного использования. Высокие пенящиеся свойства и промывающая способность. Небольшой расход. Одного флакона шампуня в среднем хватает на 2-2.5 месяца регулярного применения.
Производитель утверждает, что формула шампуня на 85% состоит из натуральных ингредиентов:
Water (Aqua), Sodium laureth-5-carboxylate, Decyl glucoside, Cocamidopropyl betaine, Sodium cocoyl glutamate, MEA rapeseed oil, Aloe Vera Gel*, Avena sativa extract, Tamarind extract, D-panthenol, Citric acid, Meristotheca dakarensis extract*, Jania rubens extract*, Sucrose*, Polyquaternium-10, Perfume, Sodium chloride, Methylisothiazolinone, Yodopropinil butylcarbamate.
*ингредиенты organic
В шампуне главное - ПАВ, т.е. поверхностно-активные вещества, обеспечивающие очищение кожи головы и волос. Насколько они мягкие и безопасные? Я всегда проверяю, есть ли в шампунях сульфатсодержащие ПАВ, т.к. часто наблюдаю у себя аллергию.
В данной формуле помимо известных мне мягких ПАВ присутствует некий Sodium laureth-5-carboxylate. Информации о нем очень мало. Это анионное ПАВ под торговой маркой EMPICOL CED 5S. Стабильно в широком диапазоне pH, хорошо очищает и эмульгирует. Может вызывать раздражение кожи (особенно поврежденной), слизистых (особенно глаз) и дыхательных путей. При плохой очистке может содержать канцерогены (!).
Этот ПАВ содержит Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone в качестве консервирующей добавки. В формуле имеется еще один консервант - Yodopropinil butylcarbamate. Их присутствие меня крайне смущает, вы это поймете, когда ознакомитесь с ЭТИМ постом. Эти консерванты могут быть похлеще парабенов.
Эти ингредиенты в натуральной косметике меня совсем не радуют. Благо формула шампуня предполагает быстрое смывание. Смотрю также описание от производителя на сайте:
Энзимный комплекс из плодов черимойи обладает ультрамягкими очищающими свойствами. Не обезвоживает и не раздражает кожу. Обеспечивает легкий отшелушивающий эффект. Рекомендован для использования в детской косметике.
Water (Aqua), Cetearyl alcohol, Passion fruit extract, Glycerol, Aloe Vera Gel*, Chamomile extract, Jojoba oil, Lavender hydrolat*, D-panthenol, Polyquaternium-7, Brassicyl Isoleucinate Esylate (and) Brassica Alcohol*, Perfume ,Sodium chloride, Methylisothiazolinone, Yodopropinil butylcarbamate.
* ингредиенты organic
Правда при ближайшем рассмотрении оказалось, что в данных средствах для волос 100% ингредиентов импортные, т.е. не наши. Вроде как наши только формула и розлив. Интересно, а упаковка чья? Ну да ладно, российская хим.промышленность фактически срублена под корень, остаётся ввозить. К ингредиентам вернусь чуть позже.
Что мне понравилось у Irushka. Очень хороший дизайн в стиле luxury-минимализма. Бренд не пытается вводить потребителя в заблуждение о собственной натуральности путем изображения на упаковке всякой флоры, "ценных масел", чудо-бабушек с тысячелетними историями красоты, пресловутого слова eco и bio... Громкие заявления отсутствуют в принципе. Очень понравилось, что на сайте есть полный список ингредиентов в каждому продукту. По-моему (и по закону кстати тоже), так должны делать все современные производители и дистрибьюторы косметики. На животных не тестируют, говорят... Не используют парабены, продукты нефтехимии, силиконы, пропилен гликоль, PEG, SLES/ALES, фталаты, ГМО, синтетические красители.
Что не понравилось. Относительно биоразлагаемости упаковки вопрос открытый, так же как и относительно того, почему нужно пластиковую бутылочку запаковывать в картонную коробочку, да еще прикладывать листок с аннотацией (в век интернета и e-commerce!). ИМХО, для шампуней и бальзамов это лишне. Деревья тут точно не берегут... Хотя в составе вроде как используются некоторые органические ингредиенты (это мы проверить можем едва ли), сам бренд не имеет никакого органического сертификата. И даже если будет стремится, с нынешними формулами точно его не получит.
.
Поэтому поклонники сертифицированной органической косметики могут дальше не читать. Остальным просьба сосредоточиться, сейчас я нудеть буду :)
Irushka NORMAL regular ultra-soft shampoo
Шампунь для нормальной кожи головы
Объем: 150 мл.
Цена: 1 490 руб.
Эффективный ежедневный уход за нормальной кожей головы. Глубоко очищает, делая волосы мягкими и послушными. Имеет нейтральный рН 5.1. Отсутствие щелочей и агрессивных компонентов делает шампунь оптимальным решением для ежедневного использования. Высокие пенящиеся свойства и промывающая способность. Небольшой расход. Одного флакона шампуня в среднем хватает на 2-2.5 месяца регулярного применения.
Производитель утверждает, что формула шампуня на 85% состоит из натуральных ингредиентов:
Water (Aqua), Sodium laureth-5-carboxylate, Decyl glucoside, Cocamidopropyl betaine, Sodium cocoyl glutamate, MEA rapeseed oil, Aloe Vera Gel*, Avena sativa extract, Tamarind extract, D-panthenol, Citric acid, Meristotheca dakarensis extract*, Jania rubens extract*, Sucrose*, Polyquaternium-10, Perfume, Sodium chloride, Methylisothiazolinone, Yodopropinil butylcarbamate.
*ингредиенты organic
Комментарий к составу
В данной формуле помимо известных мне мягких ПАВ присутствует некий Sodium laureth-5-carboxylate. Информации о нем очень мало. Это анионное ПАВ под торговой маркой EMPICOL CED 5S. Стабильно в широком диапазоне pH, хорошо очищает и эмульгирует. Может вызывать раздражение кожи (особенно поврежденной), слизистых (особенно глаз) и дыхательных путей. При плохой очистке может содержать канцерогены (!).
Этот ПАВ содержит Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone в качестве консервирующей добавки. В формуле имеется еще один консервант - Yodopropinil butylcarbamate. Их присутствие меня крайне смущает, вы это поймете, когда ознакомитесь с ЭТИМ постом. Эти консерванты могут быть похлеще парабенов.
Эти ингредиенты в натуральной косметике меня совсем не радуют. Благо формула шампуня предполагает быстрое смывание. Смотрю также описание от производителя на сайте:
Энзимный комплекс из плодов черимойи обладает ультрамягкими очищающими свойствами. Не обезвоживает и не раздражает кожу. Обеспечивает легкий отшелушивающий эффект. Рекомендован для использования в детской косметике.
Как ни стараюсь, не могу понять, где в этом составе черимойя! Красотки, помогите мне её найти :)
Из хорошего в нём: гель алоэ вера, экстракт овса и тамаринда, Д-пантенол. Экстракты красных вородослей и сахарозы (Meristotheca dakarensis extract*, Jania rubens extract*, Sucrose*) образуют комплекс Dermocea компании Gelyma, вроде как имеющий экосертификат. Работает на уровне эпидермиса и дермы: способствует правильному формированию и делению кераноцитов, выработке коллагена I и III типов, повышает уровень увлажнения и упругости кожи.
По типу кожи головы этот шампунь мне подходит, т.к. она у меня в данный момент нормальная, не сухая и не очень жирная, могу не мыть голову 3-4 дня, но мою всё равно чаще ;) Я не заметила раздражения на коже головы, но списываю это в том числе на то, что после каждого мытья наношу на скальп сыворотку Bonacure BC Scalp Therapy Serum от Schwarzkopf Professional (о ней ТУТ). Ибо побаиваюсь незнакомых мне ПАВ, особенно со словом sulfate.
Шампунь жидкий, прозрачный, без красителей, с едва ощутимой отдушкой. Пенится так себе (с первого раза не пенится вовсе), со второго раза очищает хорошо. Инструкция по применению от производителя такова:
Нанести небольшое количество шампуня на корни влажных волос, эмульгировать в течение 2-3 минут, смыть чистой водой. Для глубокого очищения рекомендуется повторить процедуру.
Как бы я ни старалась наносить шампуни только на корни, на длину тоже попадает. Этот шампунь Irushka сразу показал свой шершавый характер, волосы с ним стали жестче и спутанее еще в душе. Без кондиционера (или хорошей маски даже) тут точно не обойтись моим и без того тоненьким волосикам...
Из хорошего в нём: гель алоэ вера, экстракт овса и тамаринда, Д-пантенол. Экстракты красных вородослей и сахарозы (Meristotheca dakarensis extract*, Jania rubens extract*, Sucrose*) образуют комплекс Dermocea компании Gelyma, вроде как имеющий экосертификат. Работает на уровне эпидермиса и дермы: способствует правильному формированию и делению кераноцитов, выработке коллагена I и III типов, повышает уровень увлажнения и упругости кожи.
Что думаю я
Шампунь жидкий, прозрачный, без красителей, с едва ощутимой отдушкой. Пенится так себе (с первого раза не пенится вовсе), со второго раза очищает хорошо. Инструкция по применению от производителя такова:
Нанести небольшое количество шампуня на корни влажных волос, эмульгировать в течение 2-3 минут, смыть чистой водой. Для глубокого очищения рекомендуется повторить процедуру.
Как бы я ни старалась наносить шампуни только на корни, на длину тоже попадает. Этот шампунь Irushka сразу показал свой шершавый характер, волосы с ним стали жестче и спутанее еще в душе. Без кондиционера (или хорошей маски даже) тут точно не обойтись моим и без того тоненьким волосикам...
Шампунь Normal требует обильного нанесения, иначе нет заветного ощущения чистых волос. При регулярном (через день) мытье 150 мл. бутылка улетела за 2 недели! Это очень большой расход, учитывая стоимость одной бутылки шампуня. Добила его до конца без какого-либо удовольствия и повторять не намерена.
Irushka MOISTURIZING Conditioning Balm
Бальзам для натуральных неокрашенных волос и волос средней степени поврежденности
Увлажняющий бальзам-кондиционер насыщает волосы влагой, делает их мягкими и послушными, выравнивает текстуру. Облегчает расчесывание и укладку. Нейтрализует воздействие жесткой воды и предотвращает сухость и ломкость волос. Подходит для натуральных неокрашенных волос и волос средней степени поврежденности. Благодаря экосертифицированному комплексу Emulsense - 100% натуральному и безвредному аналогу силиконов (производство: Америка), волосы становятся более гладкими и эластичными, процесс расчесывания и укладки становится лёгче, сокращается % ломкости волос.
Irushka MOISTURIZING Conditioning Balm
Бальзам для натуральных неокрашенных волос и волос средней степени поврежденности
Объем: 150 мл.
Цена: 1 990 руб. Увлажняющий бальзам-кондиционер насыщает волосы влагой, делает их мягкими и послушными, выравнивает текстуру. Облегчает расчесывание и укладку. Нейтрализует воздействие жесткой воды и предотвращает сухость и ломкость волос. Подходит для натуральных неокрашенных волос и волос средней степени поврежденности. Благодаря экосертифицированному комплексу Emulsense - 100% натуральному и безвредному аналогу силиконов (производство: Америка), волосы становятся более гладкими и эластичными, процесс расчесывания и укладки становится лёгче, сокращается % ломкости волос.
Производитель утверждает, что формула шампуня на 87.5% состоит из натуральных ингредиентов:
Water (Aqua), Cetearyl alcohol, Passion fruit extract, Glycerol, Aloe Vera Gel*, Chamomile extract, Jojoba oil, Lavender hydrolat*, D-panthenol, Polyquaternium-7, Brassicyl Isoleucinate Esylate (and) Brassica Alcohol*, Perfume ,Sodium chloride, Methylisothiazolinone, Yodopropinil butylcarbamate.
* ингредиенты organic
Комментарий к составу
Претензия та же, что и к шампуню Normal - сомнительный выбор консервантов для косметики, стремящейся к натуральности по принципу "не навреди". Пожалуй, я бы гидролат лаванды поместила в шампунь, а не кондиционер для волос, т.к. для кожи головы он бы больше пригодился.
Из кондиционирующих добавок в формуле присутствуют жирный спирт (он же эмульгатор), глицерол, масло жожоба, д-пантенол, синтетический полимер поликватерниум-7 и некий загадочный комплекс Emulsense.
Принадлежит он компании Inolex, состоит из brassicyl isoleucinate esylate и brassica alcohol, получаемых не из растения brassica (как написано на сайте Irushka. Brassica - это семейство капустных), а из обычного рапса или brassica napus. Это натуральный экосертифицированный эмульгатор с интересными тактильными характеристиками: шелковый вначале, пудровый в конце. Проблема лишь в том, что по этому комплексу нет информации и исследований со стороны, т.к. он недавно выведен на рынок.
Что думаю я
Не смотря на то, что в уходе за своими осветленными блондинистыми локонами я предпочитаю именно увлажняющие формулы (пористые волосы быстрее теряют влагу), бальзам Moisturizing от Irushka оказался самым слабо увлажняющим из всех. После него мне приходится прибегать к целому арсеналу leave-in средств, чтобы хоть как-то нейтрализовать жесткость шампуня и недостаточную эффективность кондиционера.
Впрочем, я не буду к нему строга, т.к. Irushka поясняет, что этот бальзам сделан для натуральных неокрашенных волос и волос средней степени поврежденности. Это точно не про меня :) Просто так получилось, что он попал ко мне в руки. Предполагаю, что девственным волосам этого кондиционера будет вполне достаточно для хорошего самочувствия.
У меня же расход бальзама получился просто огромным, так как волосы буквально съедали его, сколько ни наноси. Опять же, при стоимости в 2 000 руб. за 150 мл. это вопиюще неэкономно.
Вывод
Irushka старается и в целом движется в верном направлении. Нужно только поменять консервацию на менее спорную и сбить цену на средства для волос (либо увеличить объем тары до 500 мл.), т.к. ничего сверх-особенного в данных формулах нет.
За свои деньги шампунь и бальзам для волос от Irushka я точно не куплю, но не откажусь попробовать бальзам, больше подходящий моему типу волос, если мне его подарят :)
_________________________________________________________________________________
А вы знакомы с этой маркой? Расскажите плиз о своем опыте в комментариях ниже.
У меня есть еще больше постов про уход за волосами вот ТУТ.
Цена жесть конечно!
ОтветитьУдалитьДа, особенно в кризис! А пойду-ка я и куплю на оставшиеся от зп деньги шампунь и бальзам за 3 500 руб.! Я может и потратилась бы, но точно не на Irushka :)
УдалитьНу на больший объем еще можно!
УдалитьНу, тогда всё равно шампунь и бальзам должны чудеса творить с волосами)))
УдалитьPolnostiu s vami soglasna. Ego tak piarili psevdo eko blogeri, nu priam ponoceya da eshe i rossiiskii "nash rodnoi"(( V deistvitelnosti nujno osobenno pristalno prismatrivatsia k "nashim" proizvoditeliam! Spasibo za otziv!
ОтветитьУдалитьГринвошинг - то еще зло.
Удалить