POWr Multi Slider

6.02.2013

Отзыв. Северное мыло-детокс на основе активированного угля от Natura Siberica

Natura Siberica это, пожалуй, первый супер успешный российский бренд с уклоном в натуральность, развивающий свои линейки какими-то невероятными темпами. Каждый раз заглядывая в Дюэль, я обнаруживаю на полке этой фирмы что-то новое. Главная приятность состоит в доступности для практически для любой толщины кошелька.

Это мыло стоило в районе 250 руб., поэтому я практически не раздумывала на тему "брать/не брать". Да, можно еще за копейки купить в аптеке активированный уголь, растолочь, смешать с чем-нибудь вязким и замутить себе масочку. Иногда я так и делаю, но это мое "иногда" стремится к "практически никогда", потому что я особа занятая (ака ленивая). А тут опа, всё в одной банке! Да и легенда у мыльца наидостойнейшая:


"С давних времен известны полезные свойства северных трав и ягод, богатых ценными маслами и витаминами. Северные народы традиционно использовали их для приготовления целебных настоев и отваров, которые помогали им восстановить силы, сохранить здоровье, удивительную жизненную энергию и молодость. Специалисты Natura Siberica тщательно изучили и собрали воедино древние рецепты северных народов - ненцев, селькупов и хантов и приготовили уникальный натуральный продукт - Северное мыло - детокс для глубокого очищения кожи лица. 

Мыло изготовлено на основе активированного угля - высокоэффективного адсорбента, который легко впитывает поверхностные и глубокие загрязнения из пор кожи и "Северного сбора" - масел и экстрактов дикорастущих трав и ягод, собранных на Севере России и Сибири. Оно обладает великолепными очищающими, антиоксидантными, увлажняющими и смягчающими свойствами, что обусловлено наличием в его составе масла облепихи и лимонника дальневосточного.

В составе:

Активированный уголь получен из экологически чистого сырья - древесины березы повислой (Betula pendula) - путем воздействия водяным паром при высокой температуре с последующим мелкодисперсным дроблением, поэтому отличается высокоразвитой микропористой структурой, способной максимально поглощать загрязнения.

"Северный сбор":
  • Масло облепихи смягчает, тонизирует, питает, повышает упругость кожи.
  • Экстракт лимонника дальневосточного - эффективное тонизирующее средство, активно принимает участие в стимулировании обменных процессов, обеспечивает коже надежную защиту от окружающей среды.
  • Масло сибирского кедра содержит витамин E и витамин Р, которые способствуют смягчению, увлажнению и укреплению кожи, регулируют процессы обновления клеток кожи.
  • Масло семени льна оказывает противовоспалительное и антисептическое действие. Содержащийся в нем витамин F заживляет воспаления на коже.
  • Экстракт почек карликовой березы эффективно увлажняет кожу, способствует её регенерации, обладает тонизирующим действием, успокаивает и омолаживает кожу, восстанавливает естественный цвет и упругость кожи, делая её мягкой и нежной.
  • Экстракт морошки содержит витамин С, полиненасыщенные жирные кислоты Омега-3 и Омега-6 и антиоксиданты. Он эффективно восстанавливает кожу и защищает ее от внешних воздействий.
  • Экстракт брусники стимулирует обменные процессы в клетках кожи, повышает тонус и эластичность, а также обладает ранозаживляющим и противовоспалительным действием.
  • Масло косточек малины сахалинской оказывает противовоспалительное и бактерицидное действие."
Мыло упаковано в стильную картоночку с наклейкой о награде Best Green Cosmetics Cosmoprof 2012 Италия, Болонья. В картоночке - миленькая 120 граммовая баночка а-ля таблетка угля с закручивающейся без труда крышечкой. Там же находим прямоугольный черный спонж, он запакован в целлофан и пропитан чем-то. Поэтому он мягкий, пока новый. После первого использования и просушивания он затвердевает.

Консистенция смахивает на марокканскую мыльную глину от Planeta Organica. Только здесь она более склизкая, руками ее не возьмешь, действительно спонж необходим. Еще одно отличие - это мыло наносится влажным спонжем на сухую кожу лица как маска. При этом не затрагивается область глаз. При попадании в глаза нужно тщательно промыть водой (зачем и почему - увидим далее по тексту). Далее спонж промываем и им же пытаемся снять мыло с лица. Сразу скажу, это не так-то просто. Спонж долго пенится, промывается плохо, а мыло оставлять на коже долго нельзя. Поэтому промывать лицо водой все равно придется.


После процедуры кожа хорошо очищена, присутствует эффект полировки, немного суховатая. Лучше сразу нанести увлажняющее средство или сыворотку, как советует производитель. 

Лично для меня эта упаковка просто громадная. Расход у мыла небольшой, при моей комбинированной коже я решаюсь на его эксплуатацию пару-тройку раз в месяц. Периодически намыливаю им все тело, чтобы оно хоть как-то расходовалось. Мне очень мешает обильная пена, ее приходится долго вымывать и с поверхности кожи, и из спонжа. Вся эта мышиная возня в ванной...

Ну да ладно, это уже индивидуальные "тараканы". Давайте лучше перепрыгнем в суть. Список ингредиентов на коробке выглядит следующим образом:

HIPPOPHAE PHAMNOIDES ALTAICA SEED OIL - масло алтайской облепихи

PINUS SIBIRICA SEED OIL - масло сибирского кедра

SHIZANDRA CHINESIS FRUIT EXTRACT - экстракт лимонника дальневосточного

ORGANIC LINUM USITATISSIUM SEED EXTRACT -  экстракт семени льна

BETULA PENDULA CHARCOAL - березовый уголь

BUTYROSPERMUM PARKII - масло ши

BETULA NANA BUD EXTRACT - экстракт почек карликовой березы

RUBUS CHAMAEMORUS FRUIT EXTRACT - экстракт морошки

AQUA - вода

VACCINIUM VITIS-IDAEA LEAF EXTRACT - экстракт брусники

RUBUS SACHALINENSIS SEED OIL - масло косточки малины сахалинской

POTASSIUM HYDROXIDE - калия гидроксид, щелочной компонент, регулирует Ph.

Все отлично, не так ли? Не состав, а мечта! На первый взгляд смущает только гидроксид калия, ведь это весьма коррозийный компонент, а его длительное применение может даже привести к обесцвечиванию (т.е. нарушению пигмента). К слову, на официальном сайте производителя к этому мылу даже выложен промо-ролик, где девочка негроидного типа, умывшись им, глядит в зеркало и удивляется - лицо побелело. После чего она надевает белые перчатки и начинает бездарно изображать лунную походку почившего в бозе Майкла Джексона... Вот такое дурацкое позиционирование. 

Гидроксид калия разрушает бумагу, кожу и др. материалы органического происхождения. Поэтому первый сигнал - следовать инструкции производителя и не использовать это мыло чаще двух раз в неделю, даже при очень жирной коже. Далее, возможная побочная реакция - это раздражение слизистой оболочки глаза, поэтому предупреждение №2 - ни в коем случае не допускать попадание мыла в область глаз. 

Также гидроксид калия обладает высокой гигроскопичностью, т.е. способностью впитывать воду. В связи с этим его часто используют в качестве эмульгатора в формулах "масло/вода", он создает однородную консистенцию из несмешивающихся в природе веществ. Это я к тому, что больше эмульгаторов в составе не значится, но консистенция у мыла при этом довольно однородная (хоть и склизкая).

На этом странности не заканчиваются. В списке ингредиентов нет НИ ОДНОГО консерванта. Вся надежда падает на все тот же гидроксид калия, но я не нашла ни одного упоминания о его применении в качестве консерванта. Можно конечно предположить, что некоторые масла и экстракты обеспечивают консервацию всей формулы. Да вот только срок годности на упаковке составляет 3 года (01.2013 - 01.2016)! Это очень много для "натурального" продукта, такой срок годности обычно имеют парабеновые банки. 

Но и на этом противоречия не заканчиваются. В составе не заявлена отдушка, хотя паста имеет ярко выраженный флер мужского парфюма, причем я знаю, какого :) Мой отец одно время пользовался линейкой Drakkar Noir by Guy Laroche, я от него просто балдела. Это довольно сложный аромат, судите сами. Верхние ноты: Розмарин, Артемизия, Лаванда, Базилик, Вербена лимонная, Бергамот, Цитрусы и Мята. Ноты сердца: Кориандр, Гвоздика, Корица, Можжевельник, Жасмин, Ангелика и абсинт. Ноты базы: кожа, Сандаловое дерево, Ель, Амбра, пачули, Дубовый мох, Ветивер, Белый кедр, Иглы сосны и cмолы.

Т.е. совершенно не возможно предположить, что данная отдушка создана исключительно на основе тех натуральных ингредиентов, которые мы видим в формуле. И кстати, любую отдушку еще сопровождает масса химических компонентов (потенциальных аллергенов), которые в списке никак не значатся. Такое упускать из виду нельзя!

Еще одно наблюдение - мыло очень хорошо пенится, спонж приходится очень долго промывать, потому что пена не заканчивается. Но в составе не заявлено ни одного ПАВа и пенообразователя, что также весьма странно. Что вы прячете от нас, товарищи химики из Natura Siberica?

Мой вердикт - угольное мыло от Natura Siberica я больше не куплю, поскольку понимаю, что производитель наводит тень на плетень. Просто рекордное количество очевидных для наблюдательных потребителей ляпов. А я это ой как не люблю! Ну вы и сами это знаете, мои дорогие красотки :) Пойду-ка подавлю активированный уголь по-старинке...

Хочешь узнавать о новинках макияжа одной из первых? Хочешь знать о том, как не тратить зря деньги на заведомо неэффективные средства ухода? Ты всегда хотела знать, из чего сделан твой крем, но боялась об этом даже думать? Рассылка Beauty Maze - ответ на эти и многие другие вопросы. Не пропускай ни одной буквы, подпишись СЕЙЧАС!

Читай также:


22 комментария :

  1. Анонимный03.06.2013, 8:07

    Не успеешь обрадоваться что отечественный производитель скорее жив чем мёртв (Натура Сиберика, Планета Органика, Органик Шоп), как включаешь голову и понимаешь что тебе просто врут за твои же пусть и небольшие деньги (а кто урон от вредностей оплатит?). Говорила и буду говорить - я им не верю, один маркетинг и псевдоорганика. Печально конечно... Радует что альтернатива среди отечественных брэндов есть, причем действительно натуральная.

    Кстати, пост ОЧЕНЬ актуален для меня. Буквально вчера я озадачилась сирийским шампунем Lorbeer, точнее его составом: 7%лавровое масло, 20% оливковое, 3% арома масло, 67% вода, 3% гидроксид калия. Ничего не напоминает?))) Масла, вода и эта самая щелочь. Без консервантов, красителей, отдушек и стоит не дороже героя статьи. Не зря у меня были сомнения на её счет, информация в Вашем посте исчерпывающая. Для себя всё решила. (Annet)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Annet, как же я пропустила этот комментарий??? ) А что за натуральная альтернатива среди отечественных брендов, я что-то пока не встретила ничего заслуживающего внимание...

      Составчик у Lorbeer - проще некуда :) И как он моет?

      Удалить
    2. Анонимный19.06.2013, 8:24

      Lorbeer наверно этой щёлочью и моет)). Сама в шоке от такого лаконичного состава. Так же как и сода та же - любой жир снесёт, не понимаю зачем её кладут в косметику (Фреш Лайн в порошке-скрабе и Биобьюти наши в своих порошках), ведь смывает всё что можно и нельзя с кожи, жирнится она тут же - ужас. Стала мыло "живое" выбирать, так многие тоже щёлочь кладут, ищу без неё - выбор есть.

      Отечественные марки, которые пробовала сама или доверяю заочно и обязательно попробую))): Шоконат (у нас в розничной продаже), ARS (aroma royal systems), Mikko (Киров, супер инет-магазин), Jurassic SPA, Искусъ Гиттин (пожалуй самое "живое" и бюджетное мыло у них), KLEONA, брэнд Ольга Ромашко, Мыловаров, Спивакъ, Мылотека-сайт, на сайте натуральной косметики "Катёна" вкладка "брэнды" - несколько вообще мне неизвестных наших марок, составы съедобные, ещё не изучала ближе... Да много всего и становится всё больше и больше ;-). (Annet)

      Удалить
  2. Я просто сейчас в шоке. Natura Sibericа стала моей любимой маркой, т.к. мне казалось, что я наконец-то нашла что-то отвечающее моим потребностям, демократичной цене и достойного качества. У меня более половины средств по уходу это Natura Sibericа. Неужели нас дурят?! На сколько я знаю, производитель обязан указывать все компоненты продукта, это не так?

    С наилучшими пожеланиями, Александра

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Александра, производитель обязан, это да. Но проблема в том, что никто не проверяет состав средства на соответствие заявленному списку ингредиентов. Нет таких компетентных органов. Можно лишь заказать независимую экспертизу, но это дорого, никто не станет париться,к сожалению. Что касается регулирования рынка косметической продукции, то у нас с этим всё плохо, можно продавать гуталин под предлогом омолаживающего чуда.

      Мне например чень понравилось у Natura Siberica мыло в комках, с прополисом и снежное. Правда, со временем оно уже не такое эффективное, просто моет. Так что, если вы давно всем этим делом пользуетесь и отрицательных реакций не наблюдаете, то почему и нет? Я лично для себя решила, что нашу косметику не буду покупать до тех пор, пока в стране не ужесточат меры по регулированию качества.

      В своем уходе сочетаю "бабушкины рецепты" и продукцию от надежных европейских марок. Я даже проверяю батч-коды товаров через их заводы-производители :) Но это я, да, я заморачиваюсь. Многие и не станут...

      Удалить
    2. Анонимный19.06.2013, 8:09

      А я читала не раз что у нас вроде как и не обязаны полностью составы указывать, да ещё и в порядке убывания как во всём мире принято... Но это не из официальных источников, хотя вот последний яркий пример: нашенская марка Альпика липосомальной косметики. Купила маску для глаз, а там в составе одни травки-муравки, а вид белого крема. Пишу им где состав? Как без эмульгаторов, консервантов и прочих вспомогательных компонентов такое на выходе получили? Сначала ответили что состав указан полностью, потом признались что не указали парабены в составе! Которые они маскируют от народа профназваниями - нипагин и нипазол. И явно не только консерванты не указали, но не признаются. Я в шоке! ООО "Первое решение" и Альпика у меня точно в чёрном списке по мутности составов... Был у меня мыло-ком-колобок жёлтый от НС - сначала восторг, а потом кожу так иссушил (да быстро достаточно), что такого устойчивого кошмара я вообще не видала. (Annet)

      Удалить
    3. Annet, кстати, я тут как-то наткнулась на Альпику, посмотрела составы, поковыряла. Там даже упаковка не вызывает доверия... Хотя я взяла себе энзимный пилинг на пробу, он был не дорогой и в консервантах не нуждается теоретически, потому что это сухая смесь.

      Но ты молодец, что прижала их!!! :)

      Удалить
    4. Анонимный11.11.2014, 18:30

      Странно, как предыдущий автор прижал компанию Альпика, если у них в составах на упаковке указан и нипагин, и нипазол :)

      А мне нравится их косметика!

      Удалить
    5. Вполне возможно, что теперь стали писать. Так ведь можно и на неприятности нарваться в лице Роспотребнадзора...

      Удалить
  3. Ленаа, после твоего поста хочется процитировать главную героиню фильма Все будет хорошо: "дура я, дура!"
    месяц назад подружка завела меня в натуру за шампунем и оочень рекомендовала это мыльце. использовала я его уже 2 раза :) оно, правда, полирует кожу, сужает поры. Но то, что ты написала про состав - это кошмар! мне теперь страшно брать эту баночку в руки!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ))) Ань, попробуй мыть им кастрюли и сковородки в резиновых перчатках.
      А кроме шуток, я так его и не домылила, выбросила, потому, что иссушило лицо ;(

      Удалить
  4. Татьяна01.10.2013, 2:32

    Елена, вы правы, тут тень да еще какая! Все-то у них натуральное да органическое - откуда столько всего натурального то берут? Сиберики сейчас кругом полно. Я несколько лет назад первый раз купила их шампунь в аптеке, и мне он очень понравился. Решила недавно еще раз купить - так страшный зуд начался, хоть скальп снимай. Видимо при больших объемах производства трудно сохранять натуральность, издержки начинаются, так сказать. Да и срок годности великоват. А по составу прям вот одна водичка с маслами да вытяжками из трав - я так полагаю это лишь одна часть шампуня, другую они "забыли" на тюбике напечатать. В общем разочаровалась.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таьяна, спасибо за комментарий :) Мне у них понравились комки мыла снежного и прополисного, но опять же, я теперь не рискну их покупать, поскольку вижу, что с составами явно недомолвки есть.

      Удалить
  5. Александра29.01.2014, 12:01

    Ой как мне интересно, как же они делают эту маску. Так как я сама варю мыло, в том числе калийное, то знаю, что при реакции омыления гидроксид калия распадается на калиевые соли жирных кислот взятых масел (ксжк) и глицерин (свободной щелочи не остается), поэтому в составах таких средств обычно и пишут - ксжк, например, масла ши, но при этом имеют право написать и просто гидроксид калия, хотя такое в промышленных средствах я не встречала. Если калийное мыло не разбавить - оно будет очень хорошо пениться и как раз консистенция очень склизкая. И без консервантов, не разбавленное, тем более с эфирными маслами и экстрактами оно часто живет больше года спокойно (но не три, конечно). И тогда это действительно натур. состав. Но неужели они просто добавили туда гидроксид калия без реакции омыления? Не может быть такого, это слишком агрессивный компонент. Думаю, скорее всего тут скрыт консервант (производитель имеет право не указывать вроде 1 компонент состава, если хочет оставить его в тайне) - здесь это сделано для того, чтоб покупатель решил, что консервантов правда нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если на территории РФ производитель имеет право что-то не указывать в составе продукции, то таким образом моя логика верна - косметику от российских производителей покупать бессмысленно, т.к. никогда не знаешь, что там на самом деле лежит.

      Спасибо, что разъяснили про эффект "мыла" без ПАВов, допустим, при определенном процессе производства они не нужны.

      Но тогда еще остается вопрос с отдушкой. И я согласна с вами, вряд ли Натура Сиберика обходится без консервантов.

      Удалить
    2. Александра29.01.2014, 13:29

      Да, я как-то упустила про отдушку...перечисленные в составе экстракты точно не дают такого запаха, если вообще пахнут, а это значит - скрыто более одного компонента состава...атас)))

      И я заметила, что ни один производитель (по- крайней мере те, что я видела) не указывает тип экстракта, а это очень важно. Недавно купила масло шиповника, на упаковке в составе было написано 100% масло шиповника. Дома открыла, смотрю - ни цвета, ни запаха (оно должно быть оранжевое с кислинкой). Достала аннотацию - там черным по белому написано, что это масляный мацерат шиповника (настой на масле), и даже не написано на каком! Обратилась к производителю по эл. почте, хотела узнать, какое масло в составе, мне так никто и не ответил...Но это так, отступление.

      Дело в том, что экстракты могут быть масляными (мацерат/инфуз), глицериновыми, СО2-экстрактами (сверхкритическими), сухими, водными и т.п., и они все очень отличаются по концентрации, а следовательно, и по действию...

      Удалить
    3. То-то и оно :)

      А что за производитель масла шиповника? Вот хитрецы-то! Понадеялись на то, что никто особо не задумается о том, что такое мацерат...

      Про экстракты, согласна, можно только догадываться, что именно использовал производитель. Даже если напишут, что использовали чистый экстракт, а не глицериновую или масляную настойку, то это еще ничего не значит. Теоретически можно предполагать по соседним ингредиентам в формуле, но это всё тоже очень субъективно.

      Я смотрю, вы активно интересуетесь темой, вы случайно не изготавливаете собственную косметику (кроме мыла)?

      Удалить
    4. Александра29.01.2014, 17:19

      Масло было фирмы Аспера, брала в аптеке. Я еще подумала, мол, чего оно такое дешевое, но в моем городе можно найти реально качественное недорогое масло (например, я нашла облепиховое хорошее за 70р-100мл, алтайского производства). Но здесь это не сработало)))

      Да, есть немного, но я еще новичок в этой теме, скорее как раз - "активно интересуюсь". На Ваш блог набрела вроде когда искала статьи про консерванты..

      Удалить
  6. Сейчас многие так составы пишут, а у потребителя потом путаница в голове. Встречаешь потом перлы вроде того, что моющая основа в шампуне, - щелок, например. Очень оригинально)
    Если в составе указаны щелочь (здесь гидроксид калия) и масла, на самом деле речь идет об обыкновенном мыле. Т. е., на самом деле, в составе есть калиевые соли жирных кислот (мыло) и глицерин, как писали выше. Щелочи там уже нет! Прореагировала она)
    Поскольку мыло и есть ПАВ по природе своей (анионное ПАВ, кстати), естественно, пенится оно хорошо. И хранится хорошо, чему там портиться.


    Об указании состава все написано в Государственном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования»:

    "4.5.5 Состав изделия.

    Списку ингредиентов и парфюмерных (ароматических) композиций должен предшествовать заголовок "Состав", после него должен быть представлен перечень всех ингредиентов в порядке уменьшения их массовой доли в рецептуре изделия, а также парфюмерных (ароматических) композиций. При этом парфюмерную (ароматическую) композицию указывают как единый ингредиент без раскрытия состава.

    Ингредиенты в концентрации менее 1% могут быть перечислены в любом порядке после тех составляющих, концентрация которых более 1%.

    Красящие вещества могут быть перечислены в любом порядке после остальных ингредиентов в соответствии с индексом цвета или принятыми обозначениями.

    Перечень ингредиентов допускается по усмотрению изготовителя указывать в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита.

    Для изделий декоративной косметики, которые выпускаются в виде серии различных тонов, могут быть перечислены все красители, использованные в серии, с применением термина: "может содержать" или знака [+ / –]"


    Вот только прикола умывать лицо с мылом я не понимаю, будь оно хоть черное, хоть сине-зеленое, хоть хозяйственное, хоть кастильское) В любом случае очищение будет слишком агрессивным.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ох, давно не возвращалась я к этому посту! Теперь-то я понимаю нюансы производства мыла путем реакции жирной основы с щелочным компонентом. Поэиу вопрос пенообразования разрешен. А вот вопрос с отдушкой - нет.

      Удалить
  7. Здравствуйте! Пробовала посчитать состав с точки зрения расчета приготовления его в домашних условиях или на мыловаренной установке. Не хватает компонентов. Действующие масла, указанные в первую очередь, не имеет смысла омылять, т.к. они дорогие и лучше работают в активах. Омылено, вероятно, масло ши (карите) с гидроксидом калия и водой, остальные составляющие указаны дополнительно и запах может формироваться маслами, если они не деодорированные. Странно, что в составе не указан уголь, если он таки там есть.но в целом понятен и срок хранения, и консистенция и прочие характеристики этого мыла. Я сама такое делаю, но более жидкое или похожее на мазь, его руками можно брать без спонжа.
    И еще бывали случаи, когда мои заказчики просили указывать на первых местах на упаковке в списке активы, а потом уже реальные образующие средство компоненты. Бред, но бывало и такое.

    Больше смутило то, что Натура не указывает ПАВы в гелях для душа и шампунях... Печально.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тоже думаю, что явно маловато ингредиентов и они точно совершенно не в порядке концентрации. А вот уголь есть в составе, берёзовый.
      Отдушка тут точно инородная, масла, которые есть в составе точно не могут формировать такую "синтетику". Хотя бы тогда в составе указали Parfum, глядишь, и какой-нибудь лимонен с линалулом тут же потянулись...

      "И еще бывали случаи, когда мои заказчики просили указывать на первых местах на упаковке в списке активы, а потом уже реальные образующие средство компоненты. Бред, но бывало и такое."

      Именно поэтому я до сих пор не готова тратить деньги на косметику российского производства.

      Удалить

У Blogger совершенно дебильная система комментариев, поэтому я сделала шпаргалку вот тут: http://creativemaze.blogspot.ru/p/blog-page_33.html